vendredi 21 mars 2008

Les Québec-basher

Vous n'en avez pas assez de ces démagogues à deux sous qui critiquent tout ce qui est Québécois dans le simple but de critiquer?

Et bien moi, si!

La critique doit être librement acceptée, mais les critiques gratuites, répétitives et insultantes, j'en ai plus qu'assez!

Petite mise en contexte, je reviens de l'un de mes charmants cours et il y a un de mes compatriotes en compagnie d'un de ses amis à l'origine encore inconnu. Je m'asseois et écoute subtilement la conversation. Appelons, l'homme "l'immigrant", faute de mieux! Après avoir jasé de tout et de rien, il s'emballe dans un discours anti-Québécois crasse et répugnant comme quoi, nous sommes la risée du continent Nord-Américain, des pleurnichards, des incompétents incapables de se gérer eux-mêmes! Je tolère 5 minutes, mais quand il lance la phrase: " Bande de crétins!", j'explose!

Je me retourne, prêt à frapper, mais j'amorce le dialogue:

- Qui est-tu pour dire ça à part un maudit épais?

- Je peux bien dire ce que je veux! Vous êtes des connards sans couilles!

- D'où tu viens?

- Moi? Je suis Lybien!

- Tiens donc, et bien peut-être qu'on devrait adopter votre type de gouvernement! Un seul dictateur qui contrôle tout, qui se complait dans le luxe pendant que son peuple crève et qui torture ses opposants. Tu sais, bonhomme, on dit même qu'il y en a à qui ils fait arracher les testicules pour déviance d'opinion. Et crois-moi, ces gens là ne sont pas comme nous. On est peut-être des connards sans couille de façon figurative, mais eux, ce sont véritablement des malheureux sans couille!

- Et ça veut dire quoi ces conneries?

- Que si on ne t'avait pas accueilli ici, ton père serait peut-être mort, ta mère aussi et que toi, tu serais peut-être esclave dans une quelconque bourgade! Alors avant de nous insulter, regarde un peu chez toi! Mais tu as raison, on est peut-être des connards! Mais ce serait parce qu'on accepte des abrutis de ton genre ici! À bon entendeur!

Bien sûr, le dialogue a été entrecoupé de protestation et d'insultes, mais par charité chrétienne, je vous en dispense. Alors officiellement ici, je lance une campagne anti-Québec-basher! C'est assez les critiques écoeurantes! J'en ai assez de justifier les Québécois, parce qu'il y en a certains incapables de le faire!

Et attention, les Québec-basher québécois sont des plus coriaces. Il est fou de constater à quel point quelqu'un détestant l'endroit où il est né puisse être aussi malhonnête intellectuellement parlant!

Ps: Ce message a été fait suite à la lecteur d'un blogue. Trop d'accumulations de Québec-bashing, il fallait que je me vide l'âme!

samedi 8 mars 2008

Obama-Clinton prise 2

Le duel reprend entre les deux ténors démocrates, car suite aux victoires importantes d'Hillary Clinton en Ohio et au Texas, (bof on peut bien mentionner le Rhode Island aussi) l'écart se resserre en même temps que la patience des candidats. Ce qu'il faut savoir, c'est que ces victoire n'auraient peut-être pas été si éclatantes ou n'auraient peut-être simplement pas eu lieu si ce n'était d'une ingérence irresponsable du voisin d'en haut.

Ce qui est désormais baptisé comme étant le Obamagate a changé la donne pour la course à l'investiture démocrate. Bien sûr, l'Ohio était imprenable pour Obama, il faut dire que lorsque le populaire gouverneur de l'état est dans le camp de l'adversaire, on ne peut pas faire grand chose. (et c'est sans mentionner la machine de Clinton là-bas) Mais les résultats sont en quelque sorte décevant pour Obama qui aurait pu finir à un ou deux petits points de pourcentage derrière Clinton, ce qui aurait encore plus resseré le décompte des délégués. Mais là où ça a fait mal, c'est au Texas. Malgré le scandale du pseudo-double discours à propos de l'ALENA, Obama a récolté 47% contre 51% pour Clinton, un résultat honorable. Mais c'est Clinton qui gagne, victoire symbolique. Les journaux titrent: Victoire de Clinton au Texas! Pas: Obama effectue un bon score malgré la bourde. Maintenant, Obama menait dans les sondages Rasmunssen et compagnie après sa onzième victoire, vous devinez bien à qui il doit ses déboires? Imaginez le scénario catastrophe pour Clinton, elle aurait perdu le Texas et aurait une avance insignifiante en Ohio, alors que Bill disait au préalable qu'il fallait qu'elle gagne les deux pour demeurer. Avec ce scénario, ça aurait été un ticket de moins à Denver pour la sénatrice et merci bonsoir! Mais comme vous voyez, problème technique... et la course reprend avec une petite victoire plus importante qu'on ne le croit d'Obama au Wyoming. Dommage pour Obama, mais il n'a qu'à s'en prendre à lui même au préalable. Comme quoi le Canada peut avoir un certain impact sur le choix des Américains.

Non mais, si Clinton l'emporte à la fin, elle va tu nous en devoir une, pensez-vous!

Rendez-vous au Mississipi le 11! (Probable victoire pour Obama, mais chut! Si le Canada s'en mêle...)