Le Québec au centre

Les prédictions

2008-10-13T17:10:00.000-07:00

Élections fédérales demain. Voici ma prédiction générale: Gouvernement conservateur minoritaire.

Les chiffres au Canada

Parti Conservateur: 125
Parti Libéral: 92
Bloc Québécois: 50
Nouveau Parti Démocratique: 39
Indépendants: 2

Les chiffres par province

Les maritimes

Terre-Neuve-Labrador: Libéraux: 6, NPD: 1
Nouvelle-Écosse: Libéraux: 6, NPD: 3, Conservateurs: 1, Indépendant: 1
Île-du-Prince-Édouard: Libéraux: 4
Nouveau-Brunswick: Libéraux: 6, Conservateurs: 3, NPD: 1

L'Ontario

Ontario: Libéraux: 45, Conservateurs: 41, NPD: 20

L'Ouest

Manitoba: Conservateurs: 8, Libéraux: 3, NPD: 3
Saskatchewan: Conservateurs: 13, Libéraux: 1
Alberta: Conservateurs: 28
Colombie-Britannique: Conservateurs: 22, NPD: 9, Libéraux: 5

Le Nord

Nunavut: Libéraux: 1
Yukon: Libéraux: 1
Territoire du Nord-Ouest: NPD: 1

Le Québec

Québec: Bloc Québécois: 50, Libéraux: 14, Conservateurs: 9, NPD: 1, Indépendant: 1

Prédictions par circonscription au Québec

* Abitibi—Baie-James—Nunavik—Eeyou Bloc
* Abitibi—Témiscamingue Bloc
* Ahuntsic Libéraux
* Alfred-Pellan Bloc
* Argenteuil—Papineau—Mirabel Bloc
* Bas-Richelieu—Nicolet—Bécancour Bloc
* Beauce Conservateurs
* Beauharnois-Salaberry Bloc
* Beauport—Limoilou Conservateurs
* Berthier—Maskinongé Bloc
* Bourassa Libéraux
* Brome—Missisquoi Bloc
* Brossard—La Prairie Bloc
* Chambly—Borduas Bloc
* Charlesbourg—Haute-Saint-Charles Conservateurs
* Chicoutimi—Le Fjord Bloc
* Châteauguay—Saint-Constant Bloc
* Compton—Stanstead Bloc
*Drummond Bloc
* Gaspésie—Îles-de-la-Madeleine Bloc
* Gatineau Bloc
* Haute-Gaspésie—La Mitis—Matane—Matapédia Bloc
* Hochelaga Bloc
* Honoré-Mercier Libéraux
* Hull—Aylmer Libéraux
* Jeanne-Le Ber Bloc
* Joliette Bloc
* Jonquière—Alma Bloc
* La Pointe-de-l'Île Bloc
* LaSalle—Émard Libéraux
* Lac-Saint-Louis Libéraux
* Laurentides—Labelle Bloc
* Laurier—Sainte-Marie Bloc
* Laval Bloc
* Laval—Les Îles Libéraux
* Lévis—Bellechasse Conservateurs
* Longueuil—Pierre-Boucher Bloc
* Lotbinière—Chutes-de-la-Chaudière Conservateurs
* Louis-Hébert Bloc
* Louis-Saint-Laurent Conservateurs
* Manicouagan Bloc
* Marc-Aurèle-Fortin Bloc
* Mont-Royal Libéraux
* Montcalm Bloc
* Montmagny—L'Islet—Kamouraska—Rivière-du-Loup Bloc
* Montmorency—Charlevoix—Haute-Côte-Nord Bloc
* Mégantic—L'Érable Conservateurs
*Notre-Dame-de-Grâce—Lachine Libéraux
*Outremont NPD
* Papineau Libéraux
* Pierrefonds—Dollard Libéraux
* Pontiac Conservateurs
* Portneuf—Jacques-Cartier Indépendant
* Québec Bloc
* Repentigny Bloc
* Richmond—Arthabaska Bloc
* Rimouski-Neigette—Témiscouata—Les Basques Bloc
* Rivière-des-Mille-Îles Bloc
* Rivière-du-Nord Bloc
* Roberval—Lac-Saint-Jean Conservateurs
* Rosemont—La Petite-Patrie Bloc
* Saint-Bruno—Saint-Hubert Bloc
* Saint-Hyacinthe—Bagot Bloc
* Saint-Jean Bloc
* Saint-Lambert Bloc
* Saint-Laurent—Cartierville Libéraux
* Saint-Léonard—Saint-Michel Libéraux
* Saint-Maurice—Champlain Bloc
* Shefford Bloc
* Sherbrooke Bloc
* Terrebonne—Blainville Bloc
* Trois-Rivières Bloc
* Vaudreuil-Soulanges Bloc
* Verchères—Les Patriotes Bloc
*Westmount—Ville-Marie Libéraux

Des pommes et des mises à terre

2008-09-22T22:16:00.000-07:00

Et bien, c’est mon retour sur la blogosphère après bien des mois de vacances. Maintenant, c’est la vie universitaire, c’est assez épuisant merci. Faut au moins trouver de quoi pour s’extérioriser.

Or cette fin de semaine, je me suis libéré de la vie d’universitaire minoritaire à Ottawa. Dans tout ce multiculturalisme, il y a un Québécois de souche qui se fond au paysage, mais au moins, il n’oublie pas qui il est. Toujours est-il que je suis allé cueillir des pommes dans le Québec profond et outre le fait que j’ai pu voir un coin de pays, ce fut aussi l’occasion de rencontrer une certaine correspondante d’un univers semblable au mien, Brossard.

Dès l’arrivée, je ne m’attends à rien de bien différent de l’an passé, donc bien du plaisir avec la belle-famille étendue et oxygénation des poumons. C’est alors que j’apprends que celle qui, depuis que je la connais, me promet des coups de pied au cul dès que je la verrai sera de la partie. Énorme point d’interrogation dans ma figure : Qu’est-ce qu’elle fout là? Suivi d’une excitation nouvelle à l’idée de la voir enfin pour me faire une vraie idée d’elle. Pour être très franc, je fus positivement surpris. Elle a encore plus le physique de me faire la peau en vrai que sur MSN. Et bien qu’après s’être dit les pires insultes lors de nos conversations, nous nous contentons de nous dire salut avec un léger sourire. Nous avons l’air à la fois un peu timide et intimidé. Mais la dynamite va sauter.

Même scénario durant le dîner. Nous demeurons très distants pour une raison X. C’est alors que tous embarquent dans le lançage du ballon de football et c’est là que nous allons fraterniser. La conversation entre deux lancers de ballon porte sur le multiculturalisme au Québec et connaissant l’avis très pro-immigrants de ma correspondante, je décoche une remarque provocante et humoristique qui nous dégêne tous les deux. Elle commence à m’insulter, à me frapper et à débattre avec férocité. Je la retrouve!

La journée continue et c’est alors qu’elle me met au défi de la faire tomber par terre. Personne ne lance de défi à Fox! Par contre, ça demeure une fille plus jeune que moi… qu’est-ce que je raconte, ce n’est pas une fille! C’est un démon placé sur terre pour me confronter perpétuellement. Je saisis une occasion propice pour la faire trébucher de main de maître en un quart de seconde. Elle tombe lourdement sur le sol et je crains de lui avoir fait mal, mais elle se met à rire comme une déchaînée. Ouf! En moitié gentleman, je l’aide à se relever. Son objectif de la journée devient alors clair : Me faire tomber par terre. C’est mal me connaître, elle ne réussira pas.

Nous passons des heures à chiâler et à nous donner des claques sur les épaules. À l’entendre parler et en la voyant gesticuler, j’ai l’impression de me voir en version féminine. Même tête de mule, même brutalité verbale et physique et même culot monstrueux, mais toujours cet amour inconditionnel pour le Québec. Mais comme je suis incapable de me supporter, c’est vous dire qu’il n’y a pas eu un instant de répit. Toujours est-il que les pareils se repoussent, ce doit être vrai, mais tout de même.

La journée se termine par un inside charmant avec un prêtre sur la philosophie, par un concours de lançage de pommes et par plusieurs tentatives ratées de sa part pour me faire trébucher. (Quoiqu’elle ait failli réussir une fois)Le tout fut ponctué d’accusations d’extrême-droitisme de sa part et de remarques peu subtiles à notre sujet de la part des autres. Le tout se finit par un câlin accompagné d’un radieux sourire et un regard clair signifiant : À la prochaine fois.

Et comme dirait l'autre: Et cette prochaine fois, elle pourrait venir plus rapidement qu'on le pense...

En attendant la Pennsylvanie

2008-04-06T14:24:00.000-07:00

Soyons francs, la politique québécoise est franchement démotivante ces temps-ci. Il ne se passe rien, aucun débat de fond, aucune déclaration contreversée! Niet, nada! Et bien, voilà un gouvernement minoritaire. Il ne peut pas faire n'importe quoi, donc aucune gaffe n'est tolérée. Alors forcément, ne vous attendez pas à une onde de choc violente, c'est plutôt calme ces derniers temps.

Au fait, vous avez des nouvelles de Bouchard-Taylor? Ils ne retournent pas mes appels.

Je saisis l'occasion pour parler un peu des présidentielles américaines. Vous n'êtes pas sans savoir que Barack Obama et Hillary Clinton se font encore une lutte terrible en vue de l'investiture. C'est le quitte ou double pour Clinton, elle se doit de gagner la Pennsylvanie, car sinon Obama emporte la Caroline du Nord par après et avec ces deux victoires dans deux états populeux, c'est le chant du cygne pour Clinton. Dommage de constater qu'Obama aurait pu terminer cette course bien auparavant...

Alors qu'il possédait un momentum terrible après sa victoire en Iowa, Obama s'enlignait pour une éclatante victoire au New Hampshire, mais quelques larmes ont fait le jeu... et Obama a terminé deux petits points derrière. Peu importe si l'écart est grand ou petit, c'est la victoire dans l'état qui compte! Les journaux titraient: remontée spectaculaire de Clinton qui gagne le New Hampshire. Dommage, Obama a remporté le même nombre de délégués qu'elle au NH... ne posez pas de question, c'est la politique américaine. Enfin, toujours est-il qu'après ces deux victoires consécutives, Obama n'aurait pas eu de peine à remporter le Nevada (cinq petits points volatiles derrière Clinton... mais il a remporté plus de délégués...) et ensuite la Caroline du Sud pour "le coup de grâce". C'était terminé! Mais voilà, Hillary a pleuré, l'Amérique aussi et c'est John McCain qui doit bien pleurer de rire.

L'autre chance qu'Obama aurait eu est survenue après le Super Tuesday. La Californie et tout le reste a été gagné fair and square, rien à redire là-dessus, chapeau à l'équipe Clinton. Ce qui lui a cassé le momentum, c'est l'Ohio, le Texas et le Rhode Island. Avant la fuite canadienne à propos de l'ALENA, Obama menait au Texas et menaçait en Ohio (oublions le Rhode Island, il n'y avait pas de gain à effectuer), mais suite à cette fuite dont on n'a jamais eu de suite, il a sombré dans un gouffre et Clinton a emporté l'Ohio. De plus, il y a le Texas. Officiellement, vous me direz que Clinton a gagné le Texas. Et bien c'est faux, Clinton a gagné les primaires texannes, mais avec le caucus parallèle, Obama remporte plus de délégués que Clinton dans ce gros état pétrolier. Quoi? Vous étiez sûr que Clinton avait gagné? Allons donc, je vous pardonne...

Désormais, c'est en Pennsylvanie que se joue le sort de Clinton, une victoire de justesse ne serait pas suffisante dans un état où elle possède une solide base et une avance de plus de 15% il y a deux semaines. Étonnant de constater qu'Obama peut séduire les états les plus réfractaires. L'écart est maintenant de plus ou moins trois points et il reste encore plus de deux semaines, Obama a le temps pour faire campagne. S'il venait à gagner... Clinton serait finie. La Caroline du Nord lui est déjà acquise et il ne traîne que de quelques points en Indiana. Et des victoires insignifiantes au Kentucky et en Virginie de l'Ouest ne donneraient pas du momentum à Clinton.

Obama 08

Les Québec-basher

2008-03-21T13:18:00.000-07:00

Vous n'en avez pas assez de ces démagogues à deux sous qui critiquent tout ce qui est Québécois dans le simple but de critiquer?

Et bien moi, si!

La critique doit être librement acceptée, mais les critiques gratuites, répétitives et insultantes, j'en ai plus qu'assez!

Petite mise en contexte, je reviens de l'un de mes charmants cours et il y a un de mes compatriotes en compagnie d'un de ses amis à l'origine encore inconnu. Je m'asseois et écoute subtilement la conversation. Appelons, l'homme "l'immigrant", faute de mieux! Après avoir jasé de tout et de rien, il s'emballe dans un discours anti-Québécois crasse et répugnant comme quoi, nous sommes la risée du continent Nord-Américain, des pleurnichards, des incompétents incapables de se gérer eux-mêmes! Je tolère 5 minutes, mais quand il lance la phrase: " Bande de crétins!", j'explose!

Je me retourne, prêt à frapper, mais j'amorce le dialogue:

- Qui est-tu pour dire ça à part un maudit épais?

- Je peux bien dire ce que je veux! Vous êtes des connards sans couilles!

- D'où tu viens?

- Moi? Je suis Lybien!

- Tiens donc, et bien peut-être qu'on devrait adopter votre type de gouvernement! Un seul dictateur qui contrôle tout, qui se complait dans le luxe pendant que son peuple crève et qui torture ses opposants. Tu sais, bonhomme, on dit même qu'il y en a à qui ils fait arracher les testicules pour déviance d'opinion. Et crois-moi, ces gens là ne sont pas comme nous. On est peut-être des connards sans couille de façon figurative, mais eux, ce sont véritablement des malheureux sans couille!

- Et ça veut dire quoi ces conneries?

- Que si on ne t'avait pas accueilli ici, ton père serait peut-être mort, ta mère aussi et que toi, tu serais peut-être esclave dans une quelconque bourgade! Alors avant de nous insulter, regarde un peu chez toi! Mais tu as raison, on est peut-être des connards! Mais ce serait parce qu'on accepte des abrutis de ton genre ici! À bon entendeur!

Bien sûr, le dialogue a été entrecoupé de protestation et d'insultes, mais par charité chrétienne, je vous en dispense. Alors officiellement ici, je lance une campagne anti-Québec-basher! C'est assez les critiques écoeurantes! J'en ai assez de justifier les Québécois, parce qu'il y en a certains incapables de le faire!

Et attention, les Québec-basher québécois sont des plus coriaces. Il est fou de constater à quel point quelqu'un détestant l'endroit où il est né puisse être aussi malhonnête intellectuellement parlant!

Ps: Ce message a été fait suite à la lecteur d'un blogue. Trop d'accumulations de Québec-bashing, il fallait que je me vide l'âme!

Obama-Clinton prise 2

2008-03-08T19:57:00.000-08:00

Le duel reprend entre les deux ténors démocrates, car suite aux victoires importantes d'Hillary Clinton en Ohio et au Texas, (bof on peut bien mentionner le Rhode Island aussi) l'écart se resserre en même temps que la patience des candidats. Ce qu'il faut savoir, c'est que ces victoire n'auraient peut-être pas été si éclatantes ou n'auraient peut-être simplement pas eu lieu si ce n'était d'une ingérence irresponsable du voisin d'en haut.

Ce qui est désormais baptisé comme étant le Obamagate a changé la donne pour la course à l'investiture démocrate. Bien sûr, l'Ohio était imprenable pour Obama, il faut dire que lorsque le populaire gouverneur de l'état est dans le camp de l'adversaire, on ne peut pas faire grand chose. (et c'est sans mentionner la machine de Clinton là-bas) Mais les résultats sont en quelque sorte décevant pour Obama qui aurait pu finir à un ou deux petits points de pourcentage derrière Clinton, ce qui aurait encore plus resseré le décompte des délégués. Mais là où ça a fait mal, c'est au Texas. Malgré le scandale du pseudo-double discours à propos de l'ALENA, Obama a récolté 47% contre 51% pour Clinton, un résultat honorable. Mais c'est Clinton qui gagne, victoire symbolique. Les journaux titrent: Victoire de Clinton au Texas! Pas: Obama effectue un bon score malgré la bourde. Maintenant, Obama menait dans les sondages Rasmunssen et compagnie après sa onzième victoire, vous devinez bien à qui il doit ses déboires? Imaginez le scénario catastrophe pour Clinton, elle aurait perdu le Texas et aurait une avance insignifiante en Ohio, alors que Bill disait au préalable qu'il fallait qu'elle gagne les deux pour demeurer. Avec ce scénario, ça aurait été un ticket de moins à Denver pour la sénatrice et merci bonsoir! Mais comme vous voyez, problème technique... et la course reprend avec une petite victoire plus importante qu'on ne le croit d'Obama au Wyoming. Dommage pour Obama, mais il n'a qu'à s'en prendre à lui même au préalable. Comme quoi le Canada peut avoir un certain impact sur le choix des Américains.

Non mais, si Clinton l'emporte à la fin, elle va tu nous en devoir une, pensez-vous!

Rendez-vous au Mississipi le 11! (Probable victoire pour Obama, mais chut! Si le Canada s'en mêle...)

Après les larmes, la colère!

2008-02-23T15:05:00.000-08:00

Shame on you! Des mots durs, très durs, fraîchement sortis de la bouche d'Hillary Clinton. C'est dans un discours particulièrement hostile qu'Hillary Clinton s'est permis quelques écarts d'humeur et de language!

Tout en développant son discours, elle brandissait ce qui, à prime abord, ressemblait à une revue, mais à bien y regarder, c'est un tract de la campagne Obama accusant Hillary Clinton de vouloir forcer les gens à acheter une assurance-santé même s'ils n'en ont pas les moyens. Une attaque peu efficace à peine méchante subventionnée sûrement par un gars de bureau du camp Obama en Ohio. Pourtant, cet innocent tract a fait sortir la sénatrice de New York de ses gonds.

- SHAME ON YOU, OBAMA! a-t-elle rugi.

Avant de réfuter ce qui était écrit sur les tracts, Hillary Clinton a vertement dénoncé Obama pour ses écarts de conduite (allez savoir) et ses tactiques déloyales et fausses. Par la suite, elle a comparé ses agissements à ceux de Karl Rove, un ancien conseiller de George Bush et une des pires canailles stratèges politiques de tous les États-Unis. Pour vous donner une idée, le gars s'est fait passer pour un supporter démocrate, a volé du papier avec logo démocrate avant de les distribuer aux gens après avoir écrit dessus: Programme démocrate, de la bière gratuite et des filles!

Ouille...

Des attaques particulièrement répugnantes de la part de Clinton qui commence à perdre patience après avoir encaissée sa onzième défaite de suite. Elle vient de fournir des armes à Obama qui en possède déjà beaucoup. N'ayant pas particulièrement brillé lors du dernier débat, Clinton en a même été jusqu'à plagier son propre mari lors de sa déclaration de fermeture. Rien pour s'aider, encore une fois. Les primaires du 4 mars vont permettre à Clinton de rescussiter ou de poursuivre sa descente aux enfers.

Obama devient de plus en plus "présidentiable". Et après les larmes, Clinton ne s'attirera pas les bonnes grâces du public par la colèrecette fois. Même avec le gouverneur de l'Ohio, Ted Strickland en-arrière d'elle, Clinton recule de jour en jour. Pas étonnant qu'elle perde patience.

Pendant ce temps...

Pendant ce temps, chez les républicains, McCain continue sur sa lancée n'ayant plus aucun opposant. Il a par ailleurs fait une charmante déclaration à propos du départ de Castro: "I hope he has the opportunity to meet Karl Marx very soon." Avouez qu'il faut le faire. Mais il peut bien dire ce qu'il veut, c'est déjà gagné pour lui.

Le rapport Castonguay, un remède de cheval... pour l'ADQ

2008-02-21T19:19:00.000-08:00

Les députés adéquistes ont la mine basse ces temps-ci. Pas étonnant, avec les sondages négatifs à leur égard qui se succèdent, il n'y a pas de quoi fêter. Il n'y a plus d'action d'éclat à accomplir ou de gros dossiers à encourager, les adéquistes deviennent de moins en moins visibles, alors que le PQ parle toujours de citoyenneté, un sujet qui ne tarit jamais. Il est à noter, que la sphère politique québécoise est bien calme ces temps-ci avec les risques d'élections fédérales toujours bien vivantes. Toutefois, les adéquistes viennent de voir leur sauveur à l'horizon en la personne de l'ex-ministre de la santé, Claude Castonguay qui vient de déposer un rapport aux solutions fortement à droite. Et bien les adéquistes déprimés n'ont pas loupé leur chance et ont tout de suite encensé ce rapport qui représente pour eux la porte du salut et la fin de leur invisibilité médiatique.

Spin médiatique?

Dès la sortie du rapport, les libéraux ont crucifié Castonguay. Le Ministre Couillard a carrément rejeté le rapport, les solutions étant bien trop radicales pour le Québec qui ne pourrait passer d'un système de santé presqu'entièrement public à un système mixste avec ticket modérateur et une franchise prélevée à même le portefeuille des Québécois. Sans oublier bien sûr la hausse de la TVQ pour financer le système. Un rapport plus adéquiste que libéral et on a eu nettement l'impression que trois heures après sa naissance, le rapport Castonguay allait être jeté sur une tablette au milieu de la poussière. Spin médiatique ou impression juste? Nous verrons plus tard, mais une chose est sûre: le père de la Castonguette accuse un sérieux virage à droite que même Monique Jérôme-Forget juge innaceptable. Elle a proposé les mêmes réserves que le ministre de la santé. (On parle de M. Phillipe Couillard bien sûr) Le gouvernement n'a aucune intention d'hausser les taxes des Québécois pour financer le remède chevalin de m. Castonguay. Il est vrai qu'il serait assez risible d'avaler une hausse de taxes après une réduction d'impôts... Tout de même, on peut s'attendre à de violents échanges entre adéquistes et libéraux sur la question, mais sur le fond, les deux partis sont en danger. Si les libéraux ne donnent pas de suite au rapport, ce sera une commission au budget élevé qui se sera révélée complètement inutile et ça ne pardonne pas auprès de la population. Maintenant, Mario Dumont, le défenseur de la classe moyenne comme il se proclame, doit être prudent. Les Québécois ne veulent pas de dépenses supplémentaires et celui qui proposait de laisser l'argent aux Québécois pour qu'ils décident comment l'investir se tirerait bien dans le pied s'il acceptait la franchise proposée par Castonguay qui représente tout de même une autre aiguille dans le dos des contribuables.

Fait à noter, les péquistes demeurent quasi-muet. Abstraction faite de Bernard Drainville qui s'est retenu pour ne pas mettre le feu à une copie du rapport...

Attendez-vous à un duel médiatique ADQ-PLQ. Mario Dumont ne laissera pas passer sa chance de remonter dans les sondages, il doit combler le creu créé par les commissions scolaires.

Les "belles-mères", un beau conte

2008-02-17T12:13:00.000-08:00

La tradition de mémérage à l'égard du chef n'est pas nouvelle au PQ. René Lévesque vous en passerait un papier... ainsi que Pierre-Marc Johnson, Jacques Parizeau, Lucien Bouchard, Bernard Landry, André Boisclair et maintenant Pauline Marois. Mais d'où provient cette charmante tradition que les péquistes ont de taper sur la tête de leurs chefs à grands coups de barres de fer? On sait tous que le parti libéral possède une équipe relativement stable: fédéraliste, normalement centre-droit avec quelques éléments plus progressistes comme Pierre Paradis et Thomas Mulcair. (Que le dieu néo-démocrate ait son âme) La contestation au PLQ est donc assez rare. Quant à l'ADQ, la question ne se pose même pas. Hormis le débat sur l'immigration, qui irait contester l'autorité suprême du Duce Dumont. ( Note aux adéquistes, c'est une blague) La base de l'ADQ est un peu plus variée: Du centre jusqu'à la droite avec des souverainistes, des autonomistes et des fédéralistes. (Qui lèvent la main à l'Assemblée Nationale pour le confirmer) Mais le PQ? Pourquoi est-ce LE parti dans lequel la contestation mène le jeu?

Le PQ est une formation très hétérogène avec ses éléments gauchistes et droitistes à souhait. Déjà ça, c'est un signe que ça doit contester les vendredis soirs. Mais en plus, le parti se déchire entre souverainistes selon la manière d'accomplir l'indépendance! Les radicaux à la Saint-André jusqu'aux souverainistes mous à la Daniel Turp. Alors les belles-mères là-dedans, ça ne doit pas que se conter des potins durant leurs temps libres...

René Lévesque fut le premier à subir les commérages de son propres parti. Son leadership était contesté par ses matamores de députés qui siégaient à l'Assemblée pendant qu'il peinait à faire régner l'ordre dans l'éxécutif de son parti où les divers clans s'opposaient. Les Charron et Burns se voyant déjà chefs de parti contestaient l'autorité de Lévesque en affirmant que ce n'était pas le Parti Québécois le problème, mais bien le chef. Les belles-mères sont nées! Quelle claque dans la face quand Lévesque et le PQ ont remporté les élections de 76, sauvant ainsi la tête du chef! La contestation est étouffée... du moins pour le moment. L'étapisme (ou l'étapette, c'est comme vous voulez) ne fait pas l'unanimité et les éléments radicaux avec Bourgault et les rinistes "born again" claquent la porte. Ils continuent à dénoncer la démarche du chef, les belles-mères frappent encore! Après, on a droit au concert de la seconde vague radicale avec l'épisode du beau risque. Parizeau, Laurin, Paquette et compagnie quittent le parti, mais ils vont continuer à critiquer le chef! Lévesque est écoeuré, il vient de fonder un parti dont la principale menace n'est pas ses adversaires, mais bien ses membres.

Pierre-Marc Johnson arrive, les belles-mères dirigées par Parizeau s'agitent en dénonçant son souverainisme mou! Il ne durera pas longtemps avec un parti si divisé et c'est la belle-mère en chef, Jacques Parizeau, le radical qui occupe la place.

Parizeau le radical va maintenant subir les critiques des belles-mères modérées! Son processus de référendum à tout prix ne plaît pas à tout le monde et son vice-premier-ministre, un certain Bernard Landry va comparer sa démarche à la célèbre "charge de la brigade légère". Lucien Bouchard va ouvertement contester l'autorité morale du chef du PQ qui démissionera après l'épisode de l'argent et du vote ethnique dénoncé par la belle-mère Landry. Il n'a qu'à s'en prendre à lui-même pour avoir dit la vérité dans un dossier où ça ne pardonne pas, mais les belles-mères ont dû le secouer comme les autres.

Lucien Bouchard va un peu limiter le problème des belles-mères qui ne chercheront pas à contester le leadership solide et le charisme du chef. Par contre, les conditions gagnantes critiquées par les belles-mères en plus de l'épisode Michaud aura la peau de Lucien Bouchard qui partira, dégoûté.

Landry perdra ses élections de 2003 à cause d'une belle-mère qu'il avait lui-même "belle-mêré" à l'époque. Jacques Parizeau réaffirme que le vote ethnique a bel et bien tué le référendum de 95. Une déclaration que Charest ne manquera pas de sortir de son chapeau durant le débat. Le pauvre Landy était visiblement bouche-bée que Parizeau lui nuise à ce point, mais après tout, il l'avait bien mérité entre nous.

Boisclair, le chef contesté de toutes parts. Par l'aile droite, l'aile gauche, les radicaux et les mous! Critiqué par Landry, par les ex-ministres comme Lazure et par la plaie que représente le SPQ-libre, rien de bien encourageant comme mandat de chef. On ne compte plus le nombre de critiques à son sujet. Jugé trop à droite par l'aile gauche, trop radical par l'aile molle et trop mou par l'aile radicale. Comment s'en sortir devant des belles-mères aussi unies dans la contestation? On ne s'en sort pas...

Et Pauline Marois vient d'être couronnée chef et les belles-mères frappe déjà... et dur! Des poids lourds, Landry, Facal et Lisée, dirigent un message d'anti-réformisme scolaire contre l'instigatrice du projet: madame Marois elle-même. N'étant pas particulièrement pro-réforme, je dois dire que je penche plutôt du côté des belles-mères, mais franchement! Aller faire une sortie publique comme ils l'ont fait, c'est carrément irresponsable et nuisible. Ils cherchaient quoi comme résultat? La désunion? Et bien, ils l'ont! Marois croit avoir éteint la contestation dans l'oeuf, elle se trompe. Ce n'est pas son petit message de guerre contre les belles-mères que tout va s'arranger.

Les coups de couteau pleuvent au PQ, tous les chefs vous le diront. Le moindre commentaire malheureux vous vaudra un enterrement de première. Cette vague d'enterrement des chefs au PQ, n'est pas prête de cesser...

Les belles-mères grouillent dans leurs salons démodés en sirrotant une tasse de thé en attendant le prochain potin...